Ya atau tidak Penggubal undang undang AS marah kerana jawapan Big
Ya atau tidak Penggubal undang undang AS marah kerana jawapan Big

‘Ya atau tidak?’ Penggubal undang-undang AS marah kerana jawapan Big Tech mengenai maklumat yang salah

WASHINGTON: Dalam penampilan pertama mereka di hadapan Kongres sejak penyokong Trump menyerbu Capitol AS, ketua eksekutif Facebook, Google dan Twitter ditanya oleh penggubal undang-undang AS adakah platform mereka memikul tanggungjawab untuk rusuhan itu: “ya atau tidak?”

Media sosial telah banyak disalahkan kerana memperkuat seruan keganasan dan menyebarkan maklumat yang salah yang menyumbang kepada usaha 6 Januari untuk membatalkan keputusan pilihan raya dengan kejam.

Hanya CEO Twitter Inc Jack Dorsey yang menjawab “ya” untuk pertanyaan itu, tetapi mengatakan “ekosistem yang lebih luas” harus dipertimbangkan. Sundar Pichai, ketua eksekutif induk Google Alphabet Inc, mengatakan syarikat itu selalu merasakan rasa tanggungjawab tetapi itu adalah persoalan yang rumit.

Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Inc. Mark Zuckerberg mengatakan syarikatnya bertanggungjawab untuk membina “sistem yang berkesan”. Dia juga mengatakan bahawa perusuh dan mantan Presiden Donald Trump harus dipertanggungjawabkan.

Penggubal undang-undang melarang pendekatan platform terhadap kandungan palsu atau berbahaya. Ketiga-tiga syarikat telah mengambil langkah-langkah untuk membendung maklumat yang salah tetapi para penyelidik telah menunjukkan bahawa ia masih terdapat di platform.

“Kami melarikan diri ketika massa menodai Capitol, lantai Dewan, dan proses demokrasi kami,” kata Perwakilan Demokratik Mike Doyle, yang meminta CEO mengenai tanggungjawab mereka. “Serangan itu, dan gerakan yang mendorongnya, dimulai dan disuburkan di platform anda,” tambahnya.

Perbicaraan itu dilakukan secara maya tetapi kumpulan penyokong SumOfU mendirikan jalan keluar dari ketiga-tiga CEO yang berpakaian sebagai perusuh pada 6 Januari di National Mall berhampiran Capitol. Satu menunjukkan Zuckerberg sebagai “QAnon Shaman”, perusuh tanpa baju yang memakai tanduk.

Dalam pendengaran bersama, yang diadakan oleh dua jawatankuasa kecil Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan Rumah, para penggubal undang-undang juga mempersoalkan para eksekutif mengenai percambahan maklumat Covid-19 dan salah maklumat vaksin dan menimbulkan kebimbangan mengenai kesan media sosial pada kanak-kanak – termasuk mengemukakan soalan mengenai rancangan Facebook untuk membuat versi Instagram untuk kanak-kanak.

“Model perniagaan anda sendiri telah menjadi masalah dan waktu untuk pengaturan diri sudah berakhir. Sudah waktunya kita membuat undang-undang untuk membuat anda bertanggung jawab, ”kata Wakil Demokratik Frank Pallone, ketua komite Tenaga dan Perdagangan.

Sebilangan penggubal undang-undang meminta Seksyen 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi, yang melindungi platform dalam talian daripada tanggungjawab terhadap kandungan pengguna, dibatalkan atau dicabut semula. Terdapat beberapa undang-undang dari Demokrat untuk mereformasi Seksyen 230 yang melakukan putaran di Kongres, walaupun kemajuannya perlahan. Beberapa penggubal undang-undang Republik juga mendorong secara berasingan untuk membatalkan undang-undang tersebut sepenuhnya.

Dalam keterangan bertulis yang dikeluarkan pada hari Rabu, Facebook berpendapat bahawa Seksyen 230 harus dibuat semula untuk membolehkan syarikat-syarikat kekebalan daripada tanggungjawab atas apa yang pengguna letakkan di platform mereka hanya jika mereka mengikuti amalan terbaik untuk membuang bahan yang merosakkan.

Pichai dan Dorsey mengatakan dalam pendengaran itu mereka terbuka terhadap beberapa perubahan dalam cadangan Facebook. Pichai mengatakan ada beberapa “cadangan baik”. Dorsey menyokong beberapa cadangan dari Zuckerberg tetapi mengatakan sukar untuk membezakan antara perkhidmatan kecil dan besar.

Parti Republikan di panel juga mengkritik gergasi teknologi untuk apa yang mereka lihat sebagai usaha untuk menahan suara konservatif.

Trump dilarang oleh Twitter kerana menghasut keganasan sekitar 6 Januari, sementara Facebook meminta lembaga pengawas bebasnya untuk memutuskan apakah akan melarangnya secara kekal. Dia masih digantung dari YouTube.

Pada satu ketika dalam pendengaran, Dorsey kelihatan kecewa dan tweet “?” dengan tinjauan yang meminta pengguna Twitter untuk memilih “ya” atau “tidak”. Terdapat lebih daripada 40,000 undi dalam masa lebih kurang 30 minit. – Reuters

Sila Baca Juga

Negara menekankan pentingnya tembakan AstraZeneca ketika mereka mencari alternatif

Negara menekankan pentingnya tembakan AstraZeneca ketika mereka mencari alternatif

(Reuters) – Australia mengatakan pada hari Jumaat bahawa ia telah memerintahkan lebih banyak alternatif untuk …

%d bloggers like this: