Swatch Malaysia mencabar kerajaan merampas jam tangan koleksi Pride di mahkamah

KUALA LUMPUR: Swatch Malaysia memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi bagi mencabar kerajaan merampas jam tangan koleksi Pridenya.

Dalam dokumen mahkamah, The Swatch Group (M) Sdn Bhd, selaku pemohon, memfailkan permohonan itu melalui Tetuan Nizam Bashir & Associates pada 24 Jun lalu.

Ia menamakan ketua setiausaha KDN, setiausaha bahagian penguatkuasaan kementerian, Menteri Dalam Negeri dan kerajaan masing-masing sebagai responden pertama, kedua, ketiga dan keempat.

Pembuat jam tangan Switzerland itu memohon perintah certiorari daripada mahkamah untuk membatalkan notis rampasan, perintah mandamus untuk responden memulangkan jam tangan serta ganti rugi.

Dalam afidavit sokongannya, yang disahkan oleh pengarah dan pengurus negara syarikat itu Martin Issing, pemohon berkata bahawa ia telah mempunyai kehadiran runcit di Malaysia sejak 1998.

Beliau berkata selama beberapa tahun, jenama itu telah menjual jam tangan yang diilhamkan oleh warna pelangi untuk meraikan “Pride”, merujuk kepada pergerakan hak asasi manusia antarabangsa yang diadakan pada Jun untuk mempromosikan kesaksamaan dan penghormatan.

Antara 13 Mei hingga 15 Mei, beliau mendakwa beberapa pegawai KDN telah melakukan serbuan ke atas 11 cawangan Swatch di seluruh negara dan merampas 172 jam tangan dengan sembilan reka bentuk berbeza.

Nilai keseluruhan jam tangan yang dirampas ialah RM64,795.

Beberapa jam tangan itu, katanya, telah dijual dan diedarkan selama lebih setahun manakala koleksi 2023 dipromosikan secara terbuka dan diiklankan di laman webnya sejak 4 Mei lalu.

“Pemohon tidak menerima sebarang aduan daripada mana-mana orang awam atau mana-mana pihak berkuasa mengenai reka bentuk mana-mana jam tangan koleksi Pridenya,” katanya.

Ia juga mendakwa notis rampasan itu tidak menyatakan dengan jelas asas tindakan kerajaan.

“Setahu kita, gambar pelangi dan akronim “LGBTQIA2S+” bukanlah perkataan terlarang di Malaysia.

“Jam tangan itu tidak mempromosikan sebarang aktiviti seksual, tetapi hanyalah ekspresi kedamaian dan kasih sayang yang menyeronokkan dan menggembirakan,” kata pemohon.

Pemohon berkata reputasi perdagangannya telah rosak akibat rampasan itu dan diburukkan lagi oleh kenyataan awam berikutnya oleh anggota kerajaan.

Ia memohon mahkamah memberikan kebenaran untuk semakan kehakiman terhadap tindakan responden dan untuk pelepasan substantif oleh mahkamah.

Permohonan ditetapkan untuk dibicarakan di hadapan Hakim Amarjeet Singh pada Khamis.